2011/9/8 會議記錄
時間：2011/9/8 16時~18時
地點：綠陣辦公室
成員：(需求成員名單)
目錄 |
與會前的疑問
- 訴求對象，是否仍為中產階級？
- 部分公部門的數據不容易取得。
彭老師回應
- 只要事實圖像拼湊完整，就可以發現中產階級的利益受害。
- 不需要鉅細靡遺的數據，只要切中核心的關鍵數據。
以中科議題為例
被徵收的居民和中科在傳統媒體的論述下是，私利對抗國家利益，農業對抗先進科技。
單一的議題無法對抗，需要提升到全面性的議題。如彭老師最近的文章，單純把科學園區的土地閒置率、廠房閒置率數字，就可以看見園區的不合理。將單一的中科問題，提升到所有科學園區的問題。將欺負單一農民的問題，擴大到欺壓所有納稅人。
資訊不須鉅細靡遺，只需要關鍵。
從「稅率」切入：科學園區前五年免繳稅，永遠保證低稅率。友達繳了多少稅的細節？並不重要，只要所有的科學園區稅率資料，就可以扭轉這件事的論述：「並非發展產業，而是圖利自己。」
進一步研究「工作人口」，可能很多都是外籍勞工，無法創造太多的就業人口，而是無止境的耗盡納稅人的錢。中產階級最受不了的就是自己被剝削。根據這幾個案例，只要數據拼湊的夠完整，就可以發現中產階級自己的利益受害。
資料彙整的重要
商周具有許多足夠的資料，但都是單一議題。
能源議題，IMF的預測，石油會超過三倍，付不起運費的產業全部會倒閉。過去水資源政策完全是以糧食進口充足為前提。每個單一議題看起來很多出路，但是每加一個議題能選擇的出路就少了好幾個。要呈現出，「看這問題的架構」，要讓大家知道每一塊是互相相關的。
只要把商周的資料有系統地做hyperlink，就會有力量。
這和「政府資訊公開」的概念不同，「政府資訊公開」鉅細靡遺的提供所有資料，所有看到的人對資料無限多種的解釋。「關鍵事實」則是精簡，只呈現最重要、最關鍵的數據。
對wiki的想像與描述
- 想像：形成一個資訊網絡。如同一個google map，你可以zoom in或zoom out，近可以看到詳細的資訊，遠可以看見各議題互相牽動。
- 運動圈的入口網站。
- 類比科普，政治普及版的資訊網，簡單且關鍵。台灣人民冷漠的原因，了解事實的代價太高。了解事實後行動的成本太高。一個便當的時間就能了解政治。
- 東西並非鉅細靡遺，而是看問題的架構。數據要儘量精簡，
Wiki的特性
三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮。 例如目前Wiki內的糧食葉面，即便是彭老師自己對農業的議題再熟，在裡面99%的資料都看過了，唯獨建泰上傳的這一張圖彭老師沒看過，但這樣的頁面就比任何人理解的內容就更廣了。
了解台灣不是單一個人就能夠達到的，要集眾人之力。
Wiki的編輯不用徵求任何人同意，就可以存檔。也有一套很完整的運作機制防止別人亂改。
後續行動
串聯
- 有意願的NGO書寫template提出架構，讓有興趣的學生和其他人可以循上面的參考資料或reference，填寫內容。
- 串聯更多願意參與的NGO；並詢問過去有合作過的老師，案領域列出願意合作的芳名錄。
- 串聯老師開通識課，讓修課同學來研究編寫。讓這些東西變成年輕人的風氣，成為鬥嘴的場所。
表面上是知識的串聯，實際上是學界的串聯。
編寫內容
誰的觀點？誰的十大關鍵數據
各個團體都可以列一個屬於自己的十大關鍵數據。
範圍可以不限，只是必須是事實，因此一定要有出處。
蒐集資料
蒐集NGO的PPT
請社運的朋友把有做過好的PPT的人把分享出來。可以循著PPT上的架構和資料上傳。
在最短的時間，把大家的資料挖出來。
由東傑向大家蒐集PPT。
公視「我們的島」
單單把公視”我們的島”所有的資料引入做為參考資料。可做為內容，或者援引的hyperlink。
建立庫房
設置一個頁面叫庫房，將蒐集來待上傳的檔案彙整於此，徵集寫手將這些資料上傳到頁面。
媒體行銷
季全，用投票的活動引起大家的關心與思考，。引入原本的平台Demoworld。
